Kategorie: Bitcoin

Iso-Britannia kieltää salausjohdannaisten myynnin yksityissijoittajille, sanoo liikkuvan säästääkseen 69 miljoonan dollarin tappiot

Ison-Britannian Financial Conduct Authority (FCA) on kieltänyt kryptovaluuttajohdannaistuotteiden myynnin yksityissijoittajille siirtymällä, jonka se säästää kohdennetuille asiakkaille vuosittain 53 miljoonaa puntaa (68,9 miljoonaa dollaria).

Kielto tulee voimaan 6. tammikuuta 2021

Vuonna lausuma 6. lokakuuta säädin ilmoitti, että myynti, markkinointi ja jakelua sen johdannaiset, myös hinnanerosopimuksia, optiot, futuurit ja pörssilistattujen toteaa (ETNS) mukaan kaikki paikalliset tai ulkomainen yritys, joka toimii Britanniassa on kielletty .

Viranomainen sanoi, että digitaalisiin omaisuuseriin, kuten bitcoiniin ( BTC ) tai ethereumiin ( ETH ) perustuvat johdannaiset ovat “ sopimattomia vähittäiskaupan kuluttajille heidän aiheuttamansa vahingon vuoksi“. Kilpailuvirasto hahmotteli joukon riskejä, jotka sen mielestä aiheutuu tällaisista tuotteista.

Ne sisältävät „luotettavan perustan arvostukselle“ puuttumisen kohde-etuuteen, markkinoiden manipuloinnin ja „äärimmäisen“ hintavaihtelun

Se totesi, että yksityisasiakkailla ei ollut „laillista tarvetta sijoittaa näihin tuotteisiin“ ja että he eivät myöskään ymmärtäneet täysin johdannaiskauppaa. Kielto, joka ehdotettiin ensimmäisen kerran heinäkuussa 2019, ei vaikuta virtuaalivaluuttojen, kuten bitcoinin, kauppaan, jota FCA ei sääntele.

Vähittäissijoittajat, joilla tällä hetkellä on tällaisia ​​salausjohdannaisia, saavat pitää ne niin kauan kuin haluavat, Bloomberg kertoi. Sheldon Mills, FCA: n strategian ja kilpailun väliaikainen johtaja, kommentoi:

Merkittävä hintavaihtelu yhdistettynä salauksen omaisuuden luotettavan arvioinnin luontaisiin vaikeuksiin asettaa vähittäiskuluttajat suurelle riskille kärsiä tappioita salaojohdannaisten kaupasta. Meillä on todisteita siitä, että tämä tapahtuu merkittävässä mittakaavassa. Kielto tarjoaa asianmukaisen suojan.

Poszukiwania Satoshi Nakamoto: A Look at 7 Suspected Bitcoin Creators

W ciągu ostatniej dekady entuzjaści kryptokurystyki dyskutowali o prawdziwej tożsamości twórcy Bitcoina, Satoshi Nakamoto.

Do dnia dzisiejszego tajemnica Satoshi Nakamoto nadal dominuje, a na przestrzeni lat pojawiło się wielu podejrzanych i samozwańczych wynalazców kryptoideł.

Zbliża się Halloween, a dwanaście lat temu, 31 października 2008 roku, wynalazca Crypto Genius opublikował wstępną białą księgę kryptokurrency. Satoshi Nakamoto to imię używane przez pseudonim lub nazwiska osób, które napisały białą księgę i opracowały oryginalną bazę kryptograficzną Bitcoinów. Opracowując pierwszą rozproszoną księgę blokową, Nakamoto zasadniczo rozwiązał niesławny problem obliczeniowy zwany „problemem bizantyjskich generałów“ lub „bizantyjskim błędem“.
Poszukiwania Satoshi Nakamoto: A Look at 7 Suspected Bitcoin Creators
Od blisko dwunastu lat trwają poszukiwania twórcy Bitcoin’a Satoshi Nakamoto.

Nakamoto opuścił projekt Bitcoin i opuścił oko publiczne w grudniu 2010 roku, a w ciągu ostatniej dekady ludzie bezustannie polowali na tajemniczego twórcę. News.Bitcoin.com napisał szereg artykułów na temat możliwości niektórych osób, które mogłyby być Satoshi w serii zatytułowanej „The Many Facts“. Seria ta jest jedną z naszych najpopularniejszych serii artykułów o Satoshi Nakamoto, a poniższy post jest listą siedmiu podejrzanych, o których pisaliśmy do tej pory.

Lista podejrzanych Satoshi Nakamoto

Hal Finney

Pierwszy artykuł z naszego cyklu nosił tytuł „The Many Facts Pointing to Hal Finney Being Satoshi Nakamoto“, który omawia możliwość, że Finney jest twórcą Bitcoina. Finney jest prawdopodobnie jednym z najpopularniejszych kandydatów na Satoshi, a redakcja obszernie analizuje dlaczego.

Na przykład, Finney był doświadczonym deweloperem i jednym z pierwszych osób, które prowadziły bazę kodową Bitcoin. Harold Thomas Finney II z pewnością miał doświadczenie w wynalezieniu Bitcoinu, ponieważ był wybitnym programistą dla PGP Corporation.

Fakty wskazujące na taką możliwość to m.in. jego libertariańskie wychylenia, lokalizacja w Kalifornii i równoczesne przejście na emeryturę w PGP Corporation. Finney był również pierwszym odbiorcą transakcji w sieci. Pomimo wielu wskazówek, Finney zmarł w sierpniu 2014 roku i do dziś nikt nie może potwierdzić, czy kalifornijski cypherpunk był Satoshi.

Nick Szabo

W drugiej odsłonie serii „The Many Facts“ bierze udział informatyk Nick Szabo. 27 listopada 2019 roku, w News.Bitcoin.com współpracownik Graham Smith dyskutował o tym, jak Szabo może być twórcą Bitcoin’a. Smith opowiada o tym, jak Szabo stworzył projekt o nazwie bit gold, który został wydany przed Bitcoinem.

Szabo ukuł także termin i pojęcie „inteligentnych umów“ oraz obszernie pisał o kryptografii i prawie umów. Ciekawostką jest to, jak zmieniono datę publikacji Bit Gold na blogu i jak Wei Dai podobno powiedział Satoshi o tworzeniu Bit Gold w rozmowie mailowej.

Oprócz drugiej części serii, news.Bitcoin.com opublikował również opinię redakcyjną zatytułowaną „Dlaczego Nick Szabo prawdopodobnie nie jest Satoshi“. W artykule autor Deryk Makgill wyjaśnia, dlaczego uważa, że Szabo nie jest cyperzem, nie podziela tej samej wizji Bitcoina, a zmieniona data postu na blogu Szabo jest szkicowa.

„Jeśli Nick Szabo jest Satoshi, to wykonał niezwykłą pracę zostawiając okruszki chleba, które wskazują odwrotną drogę“, podsumowuje Makgill.
Shinichi Mochizuki

W grudniu 2019 roku, news.Bitcoin.com opublikował trzecią część zatytułowaną „The Many Facts Pointing to Shinichi Mochizuki Being Satoshi“. Shinichi Mochizuki jest postacią niejasną i mało znaną, ale jego długa historia innowacji matematycznych czyni go podejrzanym Satoshi.

Poszukiwania Satoshi Nakamoto: A Look at 7 Suspected Bitcoin Creators

Poza tym, że Mochizuki jest cudownym matematykiem, ma amerykańskie pochodzenie i brytyjski styl pisania, tak jak twórca Bitcoina. Informatyk i wynalazca Hipertekstu, Ted Nelson, powiedział, że uważa, iż Mochizuki jest Satoshi w filmie. Pomimo tego, że Mochizuki potrafił stworzyć bazę kodową łańcucha blokowego, spadł on z mapy, jeśli chodzi o podejrzanych o Satoshi.
Ian Grigg

W czwartej części serii Satoshi Nakamoto bierze udział kryptograf finansowy i wynalazca kontraktów Ricardiana Ian Grigg. W tym artykule omówiono wiele faktów, które pokazują, że Grigg mógłby być Satoshi i jak on ma wiedzę techniczną. Na przykład, artykuł wspomina o tym, jak Grigg napisał swój artykuł z 2005 roku zatytułowany „Triple-Entry Accounting“.

 

I trader ritirano oltre 40.000 Bitcoin da BitMEX durante l’inizio dei problemi legali dell’azienda

I trader ritirano oltre 40.000 Bitcoin da BitMEX durante l’inizio dei problemi legali dell’azienda
La migliore piattaforma di scambio di derivati ​​di criptovaluta BitMEX sta attualmente combattendo un tesoro di accuse penali da parte del governo degli Stati Uniti. Sebbene lo scambio con sede alle Seychelles abbia negato qualsiasi illecito, gli scandali sembrano aver causato il dissanguamento dei clienti.

Commercianti ansiosi in movimento

Secondo i dati di Glassnode, i trader hanno ritirato circa 45.000 token BTC (per un valore di circa 420 milioni di dollari) dall’exchange da quando è iniziata la lite con il governo degli Stati Uniti. La società di monitoraggio dei dati blockchain aveva precedentemente sottolineato che BitMEX ha perso 23.200 BTC (circa $ 243 milioni) in una sola ora, segnando il flusso orario più massiccio che lo scambio abbia mai registrato.

Come ha aggiunto Glassnode, i portafogli BitMEX inizialmente detenevano circa 170,00 BBTC (per un valore di circa $ 1,8 miliardi). Questo significativo deflusso di attività danneggerà senza dubbio l’azienda.

Insieme ai deflussi, le posizioni aperte sui contratti futures su Bitcoin in borsa sono diminuite del 20%, secondo i dati della società di analisi di mercato Skew. Dato il calo delle attività, è molto probabile che il caso d’accusa del governo abbia causato questo colpo all’apertura di posizioni.

I dati di Crystal Blockchain hanno corroborato il rapporto Glassnode, spiegando che i deflussi netti da BitMEX continuano ad aumentare. La società di analisi dei dati ha anche ipotizzato che Huobi, Binance, OKEx e Gemini fossero stati i maggiori beneficiari del volo degli investitori. Secondo quanto riferito, i quattro scambi da soli hanno assorbito 20.000 BTC delle attività trasferite.

Le cose potrebbero diventare disordinate

I cali delle metriche provengono da un significativo addebito BitMEX che è diminuito all’inizio di questo mese. Il 1 ° ottobre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha presentato una denuncia contro la borsa con sede alle Seychelles, accusandola di gestire una piattaforma di trading non registrata e di violare le violazioni antiriciclaggio (AML).

Il deposito, che è stato depositato presso il distretto meridionale di New York, ha nominato cinque entità e tre individui che possiedono lo scambio. Includono Arthur Hayes, CEO di BitMEX, Samuel Reed e Ben Delo. Altre entità includono HDR Global Services (Bermuda) Limited (BitMEX), ABS Global Trading Limited, HRD Global Trading Limited, Shine Effort Inc. e 100x Holding Limited.

Come ha spiegato la Commissione, ritiene che BitMEX abbia offerto illegalmente servizi di trading con leva finanziaria ai trader. Dal suo inizio nel 2014, lo scambio avrebbe offerto scambi con leva per un importo di $ 1 trilione. Ha inoltre addebitato a BitMEX la violazione delle procedure conformi di base, inclusa la mancata registrazione presso le autorità e la mancanza di procedure AML e Know-Your-Customer (KYC).

L’agenzia ha confermato la richiesta di sboccatura, sanzioni pecuniarie civili, divieti commerciali permanenti e ingiunzioni contro future violazioni. Oltre alle accuse, la Corte ha anche incriminato le tre persone sopra menzionate, nonché il capo dello sviluppo aziendale di BitMEX Gregory Dwyer, di aver violato la legge sul segreto bancario. Se condannati, potrebbero rischiare ciascuno cinque anni di prigione e pagare multe di circa $ 250.000.

Il vicedirettore dell’FBI William Sweeney ha affermato che uno dei dirigenti dell’azienda si era vantato del fatto che l’azienda fosse incorporata in una giurisdizione al di fuori degli Stati Uniti perché sarebbe stato facile corrompere i loro regolatori. Il Dipartimento di Giustizia ha confermato in una dichiarazione che Reed è stato arrestato giovedì mattina in Massachusetts. Gli altri dirigenti dell’azienda sono ancora latitanti.

Jack Dorsey: Bitcoin is „Gebouwd door iedereen“

Jack Dorsey – de CEO van zowel Twitter als Square – heeft in het verleden aangekondigd dat hij een fan is van bitcoin. Het is geen geheim dat hij de cryptografie boven alle andere financiële entiteiten respecteert, maar om eerlijk te zijn zijn, zijn verklaringen zijn altijd vrij kort geweest en bevatten ze niet veel informatie.

Jack Dorsey over waarom hij zo’n geloof heeft in BTC

Vandaag heeft Dorsey – na het noemen van bitcoin als de beste internetvaluta – onthuld waarom hij zo’n vertrouwen heeft in ’s werelds nummer één cryptocurrency per marktkapitalisatie. In een recent interview verwees Dorsey naar bitcoin als „consensusgedreven“ en „gebouwd door iedereen“.

Hoewel de munt niet letterlijk gebouwd is door elke levende mens op de planeet, lijkt het erop dat Dorsey verwijst naar het feit dat bitcoin een munt is die door de gebruikers wordt gebruikt, in plaats van de financiële ondernemingen die het uitdelen of opslaan. Banken hebben vaak de controle over fictieve valuta. Ze hebben de controle over hoeveel mensen moeten krijgen en wie er toegang toe krijgt.

Inheemse fiatvaluta’s zijn consequent het onderwerp van banken en traditionele monetaire systemen, terwijl bitcoin is ontworpen om gebruikers vrijheid te geven van deze instellingen. Vandaar dat de zinsnede „gebouwd door iedereen“ waarschijnlijk een verwijzing is naar dit en het idee dat als mensen bitcoin blijven gebruiken voor basisdiensten zoals het kopen van goederen, het zich consequent zal aanpassen aan wat mensen zoeken in een valuta.

In het interview legt Dorsey uit:

Het internet is iets dat door iedereen wordt gedreven en gebouwd, en iedereen kan de koers ervan veranderen. Bitcoin heeft dezelfde patronen. Het is gebouwd op het internet. Iedereen met een geweldig idee kan er iets aan toevoegen.

Dorsey heeft zijn overtuiging uitgesproken dat de wereld dringend behoefte heeft aan één universele munt die landen uit de hele wereld gebruiken, en hij denkt dat bitcoin dit doel zou kunnen dienen. Hij noemt:

Wij geloven dat er een wereldwijde inheemse munt moet zijn voor het internet. Zoals iedereen moet kunnen deelnemen aan de economie en toegang moet hebben tot dezelfde instrumenten en diensten, zo moet ook iedereen kunnen deelnemen aan cryptocurrencies en toegang hebben tot de onderliggende innovatie.

Er zijn problemen met dit gezichtspunt

Er is echter een probleem met het idee dat de wereld één enkele munt gebruikt. Het idee is in overeenstemming met de beginselen van een socialistische regering, waarin iedereen – ongeacht waar hij of zij zich bevindt – aan dezelfde regels en voorschriften is onderworpen en dezelfde financiële patronen moet volgen. Het idee dat iedereen hetzelfde is, is niet noodzakelijkerwijs een basisprincipe van de democratie, en daarom kan worden gesteld dat de ideeën van Dorsey eenzijdig zijn… en misschien zelfs achterhaald.

Maar wat waarschijnlijk kan worden overeengekomen is dat bitcoin nu wordt gezien als een krachtige entiteit die potentieel kan worden gebruikt om iemands rijkdom af te dekken en gebruikers te beschermen tegen economische inflatie en andere barre omstandigheden.

„Very Anti-Bitcoin“ Podfather, Adam Curry, Shills BTC op Joe Rogan Podcast.

„De apocalyps komt eraan en je hebt bitcoin nodig, tenminste één“, zegt Adam Curry, een podcaster, internetondernemer en één van de eerste beroemdheden die websites maakt en beheert.

Podfather Adam Curry kwam onlangs op Joe Rogan’s Podcast, en hij had alle lof voor de crypto-koning: Bitcoin.

Interessant genoeg was Curry geen liefhebber van bitcoin totdat het monetaire beleid van de regering en de bitcoin’s store of value zijn houding ten opzichte van de toonaangevende digitale valuta veranderde.

„Ik was erg anti-bitcoin totdat ik er een heleboel verkocht voor $900,“ zei Curry, die zijn eigen podcast „No Agenda“ heeft.

Hij deelde verder dat hij die Bitcoin Revolution voor niets kreeg, omdat de mensen hem die in het begin gewoon gaven, terwijl hij het bleef ontkennen.

Maar nu hij een bitcoin proponent is geworden, maakte hij duidelijk dat het allemaal om bitcoin gaat en niet om de shitcoins.

„Fuck al die altcoins, al dat spul,“ zei hij. Hij geeft er niet om. Voor hem gaat het om de waardeopslag.

„Tien jaar gegevens hebben aangetoond dat bitcoin echt de enige is die je kunt vertrouwen. Dat is echt de enige die je niet kunt manipuleren, en alle andere munten zijn er op gebaseerd.“

Hij heeft zelfs de digitale munt aan Joe geschud en gezegd: „De apocalyps komt eraan, en je hebt bitcoin nodig, op zijn minst één.“

Deze apocalyps zal komen dankzij de centrale banken. Hij zei: „Iedereen wil je bank zijn, dan hebben ze je onder controle.“

En daarom concurreert Silicon Valley, die alles controleert en niets is gedecentraliseerd, met de Federal Reserve om jouw bank te zijn. Dit is wanneer je leningen krijgt tegen negatieve rentevoeten, mensen betaalt om de lening aan te nemen.

Volgens hem is het gekke al dit werk, maar daarom heeft men bitcoin nodig.

„Historisch gezien is dat in waarde gestegen, ongeacht waar je naar kijkt,“ dat is in tegenstelling tot de waarde van de Amerikaanse dollar die is gedaald omdat ze „meer en meer geld hebben gedrukt.“

Hij illustreerde hoe de truck die hij in de jaren ’70 kocht tegen 5.000 dollar nu 50.000 dollar waard is, dankzij het verlies van de Amerikaanse dollar.

Le Piratage Twitter CryptoForHealth Était-Il Bon Pour Bitcoin?

Bien que le piratage Twitter de CryptoForHealth ait fait connaître Bitcoin, il n’a pas jeté BTC sous un jour flatteur.

Cet article a été initialement publié dans notre newsletter Weekly Bits. Si vous voulez nos actualités et analyses avant tout le monde, assurez-vous de vous abonner maintenant !

Alors que je me préparais à envoyer ce bulletin la semaine dernière, quelque chose d’étrange s’est produit. Dans l’après-midi du 15 juillet, un collègue a alerté une chaîne Bitcoin Lifestyle Magazine Slack que les comptes Twitter du principal échange de crypto-monnaie Binance et son fondateur Changpeng Zhao (CZ) avaient apparemment été piratés. Peu de temps après, un autre collègue a déclaré que le compte d’échange de crypto-monnaie Gemini avait également été piraté.

Rapidement, il était clair que des dizaines de comptes de crypto-monnaie de premier plan avaient été compromis, tout comme ceux de personnalités publiques de premier plan qui ne sont pas du tout directement connectées à la crypto-monnaie. Une liste non exhaustive de personnes et d’entreprises dont les comptes ont été piratés comprend CoinDesk , @Bitcoin, Elon Musk, Bitfinex, Apple, Bill Gates, Barack Obama et Kim Kardashian West.

Et ils promettaient tous de donner du bitcoin

«Nous nous sommes associés à CryptoForHealth et redonnons 5 000 BTC à la communauté», ont lu plusieurs des premiers messages. „Pour en savoir plus, cliquez ici: [Insérer un lien de phishing].“

Bientôt, des profils individuels compromis, comme celui de Kanye West, ont tweeté des offres visant à doubler les BTC envoyés aux adresses répertoriées. Il semble y avoir trois adresses différentes partagées dans ces messages. Au moins une analyse montre que les pirates ont réussi à gagner 121000 dollars en bitcoins sur 400 paiements grâce à ces attaques. Et Coinbase a déclaré qu’il avait mis sur liste noire l’adresse du portefeuille des pirates et empêché plus de 1000 utilisateurs d’envoyer 280000 dollars supplémentaires.

Au total, Twitter a déclaré que 130 comptes avaient été ciblés dans l’attaque, et 45 d’entre eux avaient leur mot de passe réinitialisé afin que les tweets d’escroquerie puissent être envoyés. Il a indiqué que les pirates avaient ciblé les employés de Twitter dans le cadre d’un «plan d’ingénierie sociale» destiné à leur arracher des informations confidentielles.

«Les attaquants ont manipulé avec succès un petit nombre d’employés et ont utilisé leurs informations d’identification pour accéder aux systèmes internes de Twitter, y compris pour passer à travers nos protections à deux facteurs», a écrit la société.

Alors que Twitter a examiné l’attaque, certains utilisateurs ont perdu la possibilité de tweeter ou de réinitialiser leurs mots de passe. Alors qu’elle continue d’enquêter sur le piratage, la plate-forme a apparemment désactivé la possibilité de partager des chaînes de chiffres et de lettres (telles que des adresses bitcoin).

Que signifie le piratage Twitter pour Bitcoin?

Alors que cette histoire devenait l’une des escroqueries Bitcoin les plus médiatisées de tous les temps, il était clair que les lecteurs de Weekly Bits seraient intéressés et nous l’avons inclus dans le tour d’horizon de la semaine dernière. Mais je me suis posé la question plus large de savoir ce que cet événement «signifie pour Bitcoin» et s’il bénéficie ou non d’une analyse plus approfondie.

La majorité de mon fil Twitter (qui peut être un endroit biaisé pour consommer en particulier à propos de cet événement) indique que cet événement était «bon pour Bitcoin». L’argument général en faveur de cela semble être qu’il a exposé le concept de Bitcoin aux milliers de personnes qui suivent des célébrités traditionnelles telles que Kim Kardashian et Bill Gates. Et cela peut être un peu un compliment à Bitcoin que ces pirates informatiques réussis aient choisi de rechercher BTC de toutes les choses à solliciter auprès des victimes. Comme l’a dit le très pointu @dergigi :

«Imaginez la merde que vous pourriez faire en reprenant le compte de @ elonmusk et @BillGates, entre autres. Vous pourriez probablement stocker des stocks, faire des ravages dans le monde et un million d’autres choses. Pourtant, ils implorent #bitcoin. Haussier.“

Mais bien que je respecte l’optimisme éternel de Bitcoin Twitter, je vois personnellement cet événement sous un jour «Bad For Bitcoin». Il est vrai que de nombreux adeptes de Joe Biden n’auraient peut-être jamais entendu parler de Bitcoin sans ce piratage – ils n’en auraient presque certainement pas entendu parler la semaine dernière – mais je pense que Bitcoin est inévitable et qu’une plus grande attention du grand public sera venez avec du temps et de la patience.

Je préférerais qu’une plus petite fraction des abonnés de Biden entende parler de Bitcoin sur une plus longue période de temps parce que Bitcoin Magazine fait un meilleur travail pour les atteindre avec un guide informatif , ou parce que leur marchand préféré réalise les avantages des transactions numériques transparentes. Lorsque toute la suite de Biden entend parler de Bitcoin ou se souvient de Bitcoin dans le contexte de cette arnaque, cela renforce un stéréotype injuste sur la crypto-monnaie que je suis fatigué de devoir rejeter. Je sais que je ne suis pas seul de ce point de vue .

(Je voudrais reconnaître ici que Bitcoin était probablement le moyen d’échange préféré pour ces pirates parce qu’il est légitimement assez bon pour les transactions illicites. Je doute qu’ils aient un agenda politique, mais utilisaient probablement juste Bitcoin car c’est vraiment un Internet pseudonyme très efficace. argent.)

L‘ équipe Bitcoin Magazine dans son ensemble est divisée sur la question de savoir ce que ce piratage a signifié pour une image plus large de Bitcoin. Je suis sûr que beaucoup de nos lecteurs le sont aussi. Mais je pense que nous conviendrons tous que ce n’est pas ainsi que nous voulions voir Bill Gates utiliser Bitcoin .

Changpeng Zhao tells all about Binance’s future

Binance is one of the best known brands in the crypto world. What started as a simple exchange has become a digital emporium that offers the most diverse products to the community. Thus, in a short time it has become the most important company in cryptology. That’s why today we bring you an interview with its founder and CEO Changpeng Zhao, where he tells all about the future of Binance.

From offering products to creating an ecosystem
Today, everyone knows that Cryptosoft has gone from being simply an exchange to being a true ecosystem, with a view to building capacity for the promotion of cryptomonies around the world. However, according to Changpeng Zhao this was neither the intention nor the original plan of the company.

In fact, as Zhao relates in the interview, most of Binance’s products came about from user requests. Users ranging from future contracts on Bitcoin, to mining pools, were requesting new products from the company. Which, over time, ended up constituting an ecosystem on which Binance is based today.

„When we started we just tried to build an exchange, that was our focus, and once we built a crypto currency exchange (…) we said ‚okay what else do people want‘ (…) all these things were requested by the users and so we slowly expanded based on feedback“.

Of course, this constant expansion was driven by the initial success of the exchange. This allowed the company to have a large amount of money, with which to start making acquisitions of other companies, and to fund research and creation of new products.

What is Binance Open Platform?

The development of Binance
For Changpeng Zhao the development of Binance has been a rather natural process. Moving from offering inter-currency exchange, to including the fiat money sector by allowing P2P exchanges within the platform, and giving space to futures contracts and margin trading within the website.

However, this also led to the emergence of new aspirations within the company. Above all looking to spread knowledge about the crypto world. This is why Binance Academy was created, as well as the merger between the exchange and CoinMarketCap in an attempt to improve access to information in the crypto market.

All this, without a determined strategy for the construction of its ecosystem. It should be noted that the products they create and put on the market only exist because there is a user base that requests and uses them. Otherwise, they would simply cease to exist.

Kirobo führt neue Funktion für Bitcoin-Transaktionen ein

Kirobo führt neue Funktion zur Ermöglichung reversibler Bitcoin-Transaktionen ein

Bitcoin hat über die Jahre viel Kritik für seine Transaktionsmethode erhalten. Eine der weniger prominenten ist jedoch, dass Benutzer Transaktionen nicht mehr rückgängig machen können, sobald sie sie einmal verarbeitet haben.

Eine der vielen Warnungen, die neue Bitcoin-Benutzer erhalten, ist, dass sie die Brieftaschenadressen, an die sie Bitcoin schicken, zweimal überprüfen müssen, bevor sie Transaktionen bei Bitcoin Loophole durchführen. Ein israelisches Startup arbeitet jedoch daran, eine Lösung für das Problem zu finden.

Neue Logikschicht wird menschliche Fehler reduzieren

Kirobo, ein zwei Jahre altes Startup-Unternehmen aus dem Land im Nahen Osten, gab heute Morgen bekannt, dass es ein Mittel gefunden hat, um gegen menschliche Fehler bei Kryptogeschäften vorzugehen. Seine Lösung ist die Erfindung einer „Retrievable Transfer“-Funktion, die es Bitcoin-Absendern ermöglicht, Transaktionen zu stornieren, die sie an die falsche Adresse senden.

Das Unternehmen zitierte eine Studie der Fio-Stiftung, aus der hervorging, dass 55 Prozent der Krypto-Benutzer irgendwann einmal menschliche Fehler beim Beenden ihrer digitalen Bestände erlebt haben. Wie die Umfrage ergab, berichteten weitere 18 Prozent, dass sie durch die Fehler Geld verloren haben.

Mit der neuen Funktion hofft Kirobo, es den Menschen zu ermöglichen, Blockchain-Transaktionen zu erleichtern. Firmenchef Asaf Naim erklärte, ihr Ziel sei es, Krypto-Transfers so sicher, genau und geschützt zu machen wie herkömmliche Online-Banking-Transaktionen. In erster Linie wird die Logikschicht des Unternehmens einen eindeutigen Transaktionscode senden, den der Empfänger eingeben muss, um die Gelder zu erhalten.

„Solange der Empfänger nicht den richtigen Code angegeben hat, kann der Absender die Gelder jederzeit abrufen […] Kirobo verfügt nicht über den privaten Schlüssel des Benutzers und hat keinerlei Zugriff auf die Gelder oder ihren Bestimmungsort: Das Passwort bestimmt lediglich, ob die Überweisung abgeschlossen ist oder nicht“, erklärte das Unternehmen in einer Pressemitteilung an die Nachrichtenmedien.

Die Plattform erhielt bereits Unterstützung von der israelischen Innovationsbehörde, dem staatlichen Arm, der die industrielle Forschung und Entwicklung fördert. Sie behauptete auch, dass ihre Plattform von der Scorpiones-Gruppe, einer der bekanntesten israelischen Cybersicherheitsfirmen, geprüft worden sei.

Krypto wird einfacher, zugänglicher

Kirobos abrufbare Übertragungsfunktion ist jetzt auf allen Ledger-Krypto-Geldbörsen verfügbar. Sie funktioniert nur für Bitcoin-Transaktionen und ist für Transaktionen von bis zu 1.000 $ kostenlos. Die Initiative ist ziemlich interessant. Die Benutzerfreundlichkeit ist ein Bereich, in dem Bitcoin noch besser werden muss, wenn es die allgemeine Akzeptanz erreichen will, und dies ist ein interessanter Weg, dies zu erreichen.

Die Benutzer selbst werden auch in der Lage sein, Kryptowährungen mehr zu vertrauen und offener für die Idee zu werden, sie für Transaktionen zu verwenden. Diese Funktion ist die neueste in der Reihe von Produkten, die darauf abzielen, Kryptowährungen für alltägliche Benutzer bei Bitcoin Loophole attraktiver zu machen. Anfang dieses Monats gab die Wallet-Anwendung Freewallet bekannt, dass sie sich mit Changelly zusammengetan hat, um eine Funktion auf den Markt zu bringen, die zur Beschleunigung von Krypto-Transaktionen beitragen wird.

Abgesehen von der Zeitersparnis, die diese Funktion bringt, wies Freewallet darauf hin, dass die Technologie Krypto-Transaktionen wesentlich kostengünstiger machen wird. Die Tatsache, dass die Transfers off-chain durchgeführt werden, bedeutet auch, dass die Benutzer optimale Anonymitätsfunktionen genießen werden.

Wielu deweloperów Bitcoinów decyduje się na używanie pseudonimów – na dobry powód

Wielu deweloperów Bitcoinów decyduje się na używanie pseudonimów – na dobry powód
„Tu leży wielka ironia w tej dyskusji. Trwałe pseudonimy nie są sposobem na ukrycie tego, kim się jest. Dają one sposób na bycie tym, kim jesteś. W końcu możesz mówić o tym, w co naprawdę wierzysz; o swojej prawdziwej polityce, o swoich prawdziwych problemach, o swojej prawdziwej seksualności, o swojej prawdziwej rodzinie, o swoim prawdziwym „ja“.
– Inżynier Kee Hinckley

Fiatjaf jest pseudonimowym deweloperem Bitcoinów w społeczności Lightning, w której współtworzy LNURL. Pracuje również nad Etleneum, jego „scentralizowaną aplikacją Ethereum“, która wykorzystuje Lightning Network do szybszych i bardziej skalowalnych płatności Bitcoinów. Podobnie jak wielu innych użytkowników Bitcoinów, Fiatjaf nie chce narażać swojego prawdziwego imienia dla całego świata. Obawia się, że jego projekty Bitcoinów mogą uczynić go i jego rodzinę celem dla przestępców.

Jako mieszkaniec Brazylii, gdzie poziom przestępczości jest niezwykle wysoki, Fiatjaf szczególnie troszczy się o swoje bezpieczeństwo. „Myślę, że w Brazylii przestępczość jest większa niż w innych miejscach“, powiedział.

Martwi się również, że jeśli cena Bitcoin skyrockets, lub „idzie na księżyc,“ może być malowanie cel na plecach jako osoba publiczna w przestrzeni Bitcoin.

„Lokalni przestępcy mogą chcieć zabrać mojego Bitcoin’a. Zobaczyliby moje nazwisko i pomyśleliby: „Oh, ten facet to miejscowy, nie stosujący żadnych specjalnych środków ostrożności. Może być bardzo bogaty, bo używa Bitcoinów“, powiedział.

Chociaż Fiatjaf nie chce przesadzać z troską o bezpieczeństwo, to jednak uważa, że groźba działalności przestępczej w Brazylii jest na tyle niebezpieczna, że może przyjąć pseudonim, ponieważ pracuje jako deweloper Bitcoinów.

Fiatjaf jest częścią większego trendu, o którym niewiele się otwarcie mówi. Jest jednym z dziesiątków deweloperów pracujących w sferze Bitcoinów, którzy decydują się ukryć swoje prawdziwe nazwiska.

Cypherpunkowe korzenie i pseudonimy

Ten powszechny pseudonim ma sens, ponieważ kultura Bitcoin’a kładzie tak duży nacisk na prywatność.

Wielką tajemnicą Bitcoina jest to, że nikt nie zna prawdziwej tożsamości jego twórcy, który przeszedł przez monikera Satoshi Nakamoto. On, ona lub oni wypuścili oprogramowanie Bitcoin w 2010 roku, umieszczali na forach Bitcoin regularnie do 2011 roku, a następnie zniknęli.

Pseudonim Nakamoto nadawał ton innym twórcom Bitcoinów, którzy używali fałszywych nazwisk.

Również prywatność jest dominującym tematem w Bitcoinlandzie. Cyfrowa waluta zrodziła się z ruchu cypherpunk, w którym luźna, światowa grupa kryptografów od lat 90. promuje technologie cyfrowej prywatności i bezpieczeństwa w nadziei na wywołanie pozytywnych zmian społecznych.

Przeczytaj więcej: Dlaczego CoinDesk szanuje pseudonim: A Stand Against Doxxing

„Zdolność do minimalizowania tego, co inni ludzie wiedzą o tobie, jest dosłownie tematem pierwszego akapitu białej księgi Bitcoin“, zauważył pseudonimowy badacz Bitcoin 0xB10C.

Aby spróbować osiągnąć ten właśnie cel, wielu programistów Bitcoinów poświęciło swoje badania na poprawę prywatności Bitcoinów.

„Prywatność powinna być podstawowym prawem człowieka. Ponieważ w rzeczywistości jestem podstawowym człowiekiem o nieokreślonych szczegółach, chciałbym skorzystać z tego prawa“, powiedział pseudonimowy deweloper Bitcoinów ZmnSCPxj, który otrzymuje fundusze od Square Crypto na pracę nad rozwojem Bitcoinów. Na swojej stronie internetowej ZmnSCPxj opisuje siebie jako „przypadkowo wygenerowanego człowieka internetu“.

ZmnSCPxj jest jednym z najczęstszych plakatów na liście mailingowej Lightning, zgłaszając kilka propozycji (często związanych z poprawą prywatności) i odpowiadając na posty innych z krytyką i innymi opiniami.

Ochrona osobista

Podobnie jak w przypadku Fiatjafa, wielu deweloperów z dużą dozą ostrożności wybiera pseudonimy.

Samourai Wallet, założony w 2015 roku, pozwala użytkownikom na dokonywanie większej ilości prywatnych transakcji bitcoin. Dwóch współtwórców portfela wybrało pseudonimy, gdy uruchamiały portfel częściowo z powodów „ochrony osobistej“.

„To, co robimy, będzie obrażać *someone*,“ SW powiedział CoinDesk. „To może być od konkurencji lub złych ludzi w sieci, którzy czują, że jesteśmy zagrożeniem, dla – kogokolwiek.“

Inni deweloperzy obawiają się, że rządom nie spodoba się to, co robią, obawiając się prześladowań lub zemsty za ich zaangażowanie w niezależny system monetarny, który kwestionuje status quo. Podczas gdy wiele rządów przyjęło Bitcoin i technologię łańcuchów blokowych jako innowacje, inne przyjęły krytyczne spojrzenie na tę nową technologię.

„Zawsze istnieje możliwość, że Bitcoin Era stanie się niepopularny dla niektórych rządów, dlatego też zawsze bezpieczniej jest po prostu unikać ewentualnych konfliktów z lokalnymi władzami, czyniąc niejasnym, kim dokładnie jestem“ – powiedział CoinDesk ZmnSCPxj.

„Alternatywnie, może stać się zbyt popularny, a rząd może chcieć zdobyć go więcej za pomocą innych środków“, dodał.

Nie wszyscy jednak postrzegają rząd jako zagrożenie.

„Nie jestem na tyle paranoiczny, by bać się rządu. Google i Facebook znają już moje nazwisko i mogą łatwo powiązać moje nazwisko z moim pseudonimem. Więc nie jestem ich celem“, powiedział Fiatjaf.

Budowanie samodzielnej, pseudonimowej reputacji
Deweloperzy podali inne powody poza poczuciem zagrożenia. Dla niektórych jest to prosta sprawa utrzymania ich prywatnego życia w tajemnicy.

„Kiedy zacząłem pracować nad Bitcoinem, nie widziałem potrzeby przywiązywania mojego ‚prawdziwego imienia‘ do mojej pracy. Pracowałem dla firmy zupełnie niezwiązanej z Bitcoinem. Nie musieli wiedzieć, co robię w wolnym czasie. Ale nie byłoby problemu, gdyby wiedzieli“, powiedział CoinDesk 0xB10C.

Teraz, jako szanowany deweloper w przestrzeni kosmicznej, ZmnSCPxj początkowo martwił się o to, by nie wprawić w zakłopotanie, gdy zaczął zgłaszać swoje pomysły.

„Moim pierwotnym powodem [użycia pseudonimu] było po prostu to, że martwiłem się [o] popełnieniem ogromnego błędu; dlatego ZmnSCPxj miał być początkowo jednorazowym pseudonimem, który w takim przypadku można było porzucić. Jednak wydaje się, że zyskał on głównie pozytywną reputację, więc zachowałem go“, powiedział CoinDesk.

Z drugiej strony, SW i TDevD chciały używać pseudonimów, kiedy wprowadziły na rynek Samourai Wallet, ponieważ duet ten był już znany w świecie Bitcoinów pod prawdziwymi nazwiskami, zanim stworzyli swój skoncentrowany na prywatności portfel Bitcoinów.

„Nie chcieliśmy, żeby chodziło o osobowości czy coś. Wielu z nas jest znanych w przestrzeni, poza projektem Samourai. I nie chcieliśmy, by chodziło o naszą osobistą reputację. Chcieliśmy, aby projekt stanął na własnych nogach,“ powiedział SW.

Wolność by być tym kim jesteś

Dla innych, anonimowość stanowi swego rodzaju bieg wsteczny wokół wykluczenia w branży, która ma tendencję do bycia zdominowaną przez typową sytuację demograficzną. W takich przypadkach, pseudonimy naprawdę zapewniają sposób na „bycie tym, kim jesteś“.

„) mogą nie mieć pewności co do ujawnienia tożsamości łatwo identyfikowalnej z ich osobą, szczególnie w zakresie wspierania społeczności, w których ta mniejszość jest niewystarczająco reprezentowana“ – powiedział ZmnSCPxj.

Przeczytaj więcej: Pieniądze Reimagined: Problem różnorodności kryptońskiej

„Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że Ziemia jest duża, a warunki na niej panujące w różnych punktach mogą się bardzo różnić, nawet w lokalnych państwach społecznych, rządowych czy gospodarczych, a nawyki i postawy wykształcone jako ochrona przed uprzedzeniami lokalnych społeczności mogą uniemożliwić uczestnictwo z prawdziwą tożsamością nawet w społecznościach internetowych. Jednak udział w społecznościach internetowych może być możliwy dzięki pseudonimom“.

Digitale Yuan ist fertig

Digitale Yuan-Backend-Infrastruktur ist vollständig, bestätigt ein chinesischer Beamter
Wang Zhongmin kündigte an, dass die Backend-Infrastruktur des chinesischen CBDC bereits fertiggestellt ist

Die digitale Yuan-Back-End-Infrastruktur ist vollständig, bestätigt ein chinesischer Beamter NEWS

Wang Zhongmin, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Nationalrats für den Sozialversicherungsfonds der Volksbank von China, gab bekannt, dass China die Entwicklung der Back-End-Architektur für seine Central Bank Digital Currency (CBDC) abgeschlossen hat.

Wang machte diese Aussagen während der Konferenz 2020 Fintech Forum, die von Smore und dem Fintech 50 Forum organisiert wurde.

China, erklärte Wang, habe das Ziel, eine Zahlungsinfrastruktur zu schaffen, in der verschiedene Kryptowährungen mit den nationalen digitalen Währungen koexistieren können, was sowohl ein wettbewerbsfähiges als auch kooperatives Umfeld schafft, das gesünder ist.

Wang erklärt, dass die Pandemie den Wettbewerb durch die digitale Währungsindustrie verstärkt hat, da immer mehr Unternehmen und Regierungen am Aufbau neuer Zahlungssysteme interessiert sind. In diesem Zusammenhang zitierte er auch Libra, die Stablecoin von Facebook.

Kürzlich sagte Katie Haun, General Partner von SCIAMARCHIVE, dass Geld in etwa zehn Jahren rein digital werden wird, genau wie Musik und Bücher. Sie sagt voraus, dass in Zukunft noch viele weitere Libra-ähnliche private Krypto-Währungen entstehen werden.

Chinesischer CBDC bereits in der Testphase

Der chinesische digitale Yuan wird derzeit getestet, bestätigte Wang während der Konferenz. Die Regierung entwickelt auch ein Regelwerk, um die Einführung dieses CBDC zu vereinfachen.

Es scheint, dass mehrere Technologiegiganten in Shenzhen, darunter Alibaba, Tencent, Huawei und die China Merchants Bank, aktiv mit der People’s Bank of China in Bezug auf den digitalen Yuan zusammengearbeitet haben.

In diesem Monat sagte David Weild IV., ehemaliger Vizepräsident der NASDAQ, voraus, dass der digitale Yuan aufgrund des übermäßig restriktiven Charakters seines politischen Systems außerhalb Chinas keine große Nachfrage erzeugen werde. Er drängte auch die US-Regierung, die Entwicklung des digitalen Dollars zu beschleunigen. Er glaubt, dass diese Innovation unvermeidlich sein wird, so dass der Gesetzgeber nicht länger zögern sollte.

Was Italien betrifft, so haben sich die Banken in unserem Land bereit erklärt, einen möglichen digitalen Euro zu testen. Der CBDC der Europäischen Union wurde bereits erfolgreich von der Bank von Frankreich getestet.