24. Oktober 2020

Le Piratage Twitter CryptoForHealth Était-Il Bon Pour Bitcoin?

Bien que le piratage Twitter de CryptoForHealth ait fait connaître Bitcoin, il n’a pas jeté BTC sous un jour flatteur.

Cet article a été initialement publié dans notre newsletter Weekly Bits. Si vous voulez nos actualités et analyses avant tout le monde, assurez-vous de vous abonner maintenant !

Alors que je me préparais à envoyer ce bulletin la semaine dernière, quelque chose d’étrange s’est produit. Dans l’après-midi du 15 juillet, un collègue a alerté une chaîne Bitcoin Lifestyle Magazine Slack que les comptes Twitter du principal échange de crypto-monnaie Binance et son fondateur Changpeng Zhao (CZ) avaient apparemment été piratés. Peu de temps après, un autre collègue a déclaré que le compte d’échange de crypto-monnaie Gemini avait également été piraté.

Rapidement, il était clair que des dizaines de comptes de crypto-monnaie de premier plan avaient été compromis, tout comme ceux de personnalités publiques de premier plan qui ne sont pas du tout directement connectées à la crypto-monnaie. Une liste non exhaustive de personnes et d’entreprises dont les comptes ont été piratés comprend CoinDesk , @Bitcoin, Elon Musk, Bitfinex, Apple, Bill Gates, Barack Obama et Kim Kardashian West.

Et ils promettaient tous de donner du bitcoin

«Nous nous sommes associés à CryptoForHealth et redonnons 5 000 BTC à la communauté», ont lu plusieurs des premiers messages. „Pour en savoir plus, cliquez ici: [Insérer un lien de phishing].“

Bientôt, des profils individuels compromis, comme celui de Kanye West, ont tweeté des offres visant à doubler les BTC envoyés aux adresses répertoriées. Il semble y avoir trois adresses différentes partagées dans ces messages. Au moins une analyse montre que les pirates ont réussi à gagner 121000 dollars en bitcoins sur 400 paiements grâce à ces attaques. Et Coinbase a déclaré qu’il avait mis sur liste noire l’adresse du portefeuille des pirates et empêché plus de 1000 utilisateurs d’envoyer 280000 dollars supplémentaires.

Au total, Twitter a déclaré que 130 comptes avaient été ciblés dans l’attaque, et 45 d’entre eux avaient leur mot de passe réinitialisé afin que les tweets d’escroquerie puissent être envoyés. Il a indiqué que les pirates avaient ciblé les employés de Twitter dans le cadre d’un «plan d’ingénierie sociale» destiné à leur arracher des informations confidentielles.

«Les attaquants ont manipulé avec succès un petit nombre d’employés et ont utilisé leurs informations d’identification pour accéder aux systèmes internes de Twitter, y compris pour passer à travers nos protections à deux facteurs», a écrit la société.

Alors que Twitter a examiné l’attaque, certains utilisateurs ont perdu la possibilité de tweeter ou de réinitialiser leurs mots de passe. Alors qu’elle continue d’enquêter sur le piratage, la plate-forme a apparemment désactivé la possibilité de partager des chaînes de chiffres et de lettres (telles que des adresses bitcoin).

Que signifie le piratage Twitter pour Bitcoin?

Alors que cette histoire devenait l’une des escroqueries Bitcoin les plus médiatisées de tous les temps, il était clair que les lecteurs de Weekly Bits seraient intéressés et nous l’avons inclus dans le tour d’horizon de la semaine dernière. Mais je me suis posé la question plus large de savoir ce que cet événement «signifie pour Bitcoin» et s’il bénéficie ou non d’une analyse plus approfondie.

La majorité de mon fil Twitter (qui peut être un endroit biaisé pour consommer en particulier à propos de cet événement) indique que cet événement était «bon pour Bitcoin». L’argument général en faveur de cela semble être qu’il a exposé le concept de Bitcoin aux milliers de personnes qui suivent des célébrités traditionnelles telles que Kim Kardashian et Bill Gates. Et cela peut être un peu un compliment à Bitcoin que ces pirates informatiques réussis aient choisi de rechercher BTC de toutes les choses à solliciter auprès des victimes. Comme l’a dit le très pointu @dergigi :

«Imaginez la merde que vous pourriez faire en reprenant le compte de @ elonmusk et @BillGates, entre autres. Vous pourriez probablement stocker des stocks, faire des ravages dans le monde et un million d’autres choses. Pourtant, ils implorent #bitcoin. Haussier.“

Mais bien que je respecte l’optimisme éternel de Bitcoin Twitter, je vois personnellement cet événement sous un jour «Bad For Bitcoin». Il est vrai que de nombreux adeptes de Joe Biden n’auraient peut-être jamais entendu parler de Bitcoin sans ce piratage – ils n’en auraient presque certainement pas entendu parler la semaine dernière – mais je pense que Bitcoin est inévitable et qu’une plus grande attention du grand public sera venez avec du temps et de la patience.

Je préférerais qu’une plus petite fraction des abonnés de Biden entende parler de Bitcoin sur une plus longue période de temps parce que Bitcoin Magazine fait un meilleur travail pour les atteindre avec un guide informatif , ou parce que leur marchand préféré réalise les avantages des transactions numériques transparentes. Lorsque toute la suite de Biden entend parler de Bitcoin ou se souvient de Bitcoin dans le contexte de cette arnaque, cela renforce un stéréotype injuste sur la crypto-monnaie que je suis fatigué de devoir rejeter. Je sais que je ne suis pas seul de ce point de vue .

(Je voudrais reconnaître ici que Bitcoin était probablement le moyen d’échange préféré pour ces pirates parce qu’il est légitimement assez bon pour les transactions illicites. Je doute qu’ils aient un agenda politique, mais utilisaient probablement juste Bitcoin car c’est vraiment un Internet pseudonyme très efficace. argent.)

L‘ équipe Bitcoin Magazine dans son ensemble est divisée sur la question de savoir ce que ce piratage a signifié pour une image plus large de Bitcoin. Je suis sûr que beaucoup de nos lecteurs le sont aussi. Mais je pense que nous conviendrons tous que ce n’est pas ainsi que nous voulions voir Bill Gates utiliser Bitcoin .