24. Oktober 2020

Wielu deweloperów Bitcoinów decyduje się na używanie pseudonimów – na dobry powód

Wielu deweloperów Bitcoinów decyduje się na używanie pseudonimów – na dobry powód
„Tu leży wielka ironia w tej dyskusji. Trwałe pseudonimy nie są sposobem na ukrycie tego, kim się jest. Dają one sposób na bycie tym, kim jesteś. W końcu możesz mówić o tym, w co naprawdę wierzysz; o swojej prawdziwej polityce, o swoich prawdziwych problemach, o swojej prawdziwej seksualności, o swojej prawdziwej rodzinie, o swoim prawdziwym „ja“.
– Inżynier Kee Hinckley

Fiatjaf jest pseudonimowym deweloperem Bitcoinów w społeczności Lightning, w której współtworzy LNURL. Pracuje również nad Etleneum, jego „scentralizowaną aplikacją Ethereum“, która wykorzystuje Lightning Network do szybszych i bardziej skalowalnych płatności Bitcoinów. Podobnie jak wielu innych użytkowników Bitcoinów, Fiatjaf nie chce narażać swojego prawdziwego imienia dla całego świata. Obawia się, że jego projekty Bitcoinów mogą uczynić go i jego rodzinę celem dla przestępców.

Jako mieszkaniec Brazylii, gdzie poziom przestępczości jest niezwykle wysoki, Fiatjaf szczególnie troszczy się o swoje bezpieczeństwo. „Myślę, że w Brazylii przestępczość jest większa niż w innych miejscach“, powiedział.

Martwi się również, że jeśli cena Bitcoin skyrockets, lub „idzie na księżyc,“ może być malowanie cel na plecach jako osoba publiczna w przestrzeni Bitcoin.

„Lokalni przestępcy mogą chcieć zabrać mojego Bitcoin’a. Zobaczyliby moje nazwisko i pomyśleliby: „Oh, ten facet to miejscowy, nie stosujący żadnych specjalnych środków ostrożności. Może być bardzo bogaty, bo używa Bitcoinów“, powiedział.

Chociaż Fiatjaf nie chce przesadzać z troską o bezpieczeństwo, to jednak uważa, że groźba działalności przestępczej w Brazylii jest na tyle niebezpieczna, że może przyjąć pseudonim, ponieważ pracuje jako deweloper Bitcoinów.

Fiatjaf jest częścią większego trendu, o którym niewiele się otwarcie mówi. Jest jednym z dziesiątków deweloperów pracujących w sferze Bitcoinów, którzy decydują się ukryć swoje prawdziwe nazwiska.

Cypherpunkowe korzenie i pseudonimy

Ten powszechny pseudonim ma sens, ponieważ kultura Bitcoin’a kładzie tak duży nacisk na prywatność.

Wielką tajemnicą Bitcoina jest to, że nikt nie zna prawdziwej tożsamości jego twórcy, który przeszedł przez monikera Satoshi Nakamoto. On, ona lub oni wypuścili oprogramowanie Bitcoin w 2010 roku, umieszczali na forach Bitcoin regularnie do 2011 roku, a następnie zniknęli.

Pseudonim Nakamoto nadawał ton innym twórcom Bitcoinów, którzy używali fałszywych nazwisk.

Również prywatność jest dominującym tematem w Bitcoinlandzie. Cyfrowa waluta zrodziła się z ruchu cypherpunk, w którym luźna, światowa grupa kryptografów od lat 90. promuje technologie cyfrowej prywatności i bezpieczeństwa w nadziei na wywołanie pozytywnych zmian społecznych.

Przeczytaj więcej: Dlaczego CoinDesk szanuje pseudonim: A Stand Against Doxxing

„Zdolność do minimalizowania tego, co inni ludzie wiedzą o tobie, jest dosłownie tematem pierwszego akapitu białej księgi Bitcoin“, zauważył pseudonimowy badacz Bitcoin 0xB10C.

Aby spróbować osiągnąć ten właśnie cel, wielu programistów Bitcoinów poświęciło swoje badania na poprawę prywatności Bitcoinów.

„Prywatność powinna być podstawowym prawem człowieka. Ponieważ w rzeczywistości jestem podstawowym człowiekiem o nieokreślonych szczegółach, chciałbym skorzystać z tego prawa“, powiedział pseudonimowy deweloper Bitcoinów ZmnSCPxj, który otrzymuje fundusze od Square Crypto na pracę nad rozwojem Bitcoinów. Na swojej stronie internetowej ZmnSCPxj opisuje siebie jako „przypadkowo wygenerowanego człowieka internetu“.

ZmnSCPxj jest jednym z najczęstszych plakatów na liście mailingowej Lightning, zgłaszając kilka propozycji (często związanych z poprawą prywatności) i odpowiadając na posty innych z krytyką i innymi opiniami.

Ochrona osobista

Podobnie jak w przypadku Fiatjafa, wielu deweloperów z dużą dozą ostrożności wybiera pseudonimy.

Samourai Wallet, założony w 2015 roku, pozwala użytkownikom na dokonywanie większej ilości prywatnych transakcji bitcoin. Dwóch współtwórców portfela wybrało pseudonimy, gdy uruchamiały portfel częściowo z powodów „ochrony osobistej“.

„To, co robimy, będzie obrażać *someone*,“ SW powiedział CoinDesk. „To może być od konkurencji lub złych ludzi w sieci, którzy czują, że jesteśmy zagrożeniem, dla – kogokolwiek.“

Inni deweloperzy obawiają się, że rządom nie spodoba się to, co robią, obawiając się prześladowań lub zemsty za ich zaangażowanie w niezależny system monetarny, który kwestionuje status quo. Podczas gdy wiele rządów przyjęło Bitcoin i technologię łańcuchów blokowych jako innowacje, inne przyjęły krytyczne spojrzenie na tę nową technologię.

„Zawsze istnieje możliwość, że Bitcoin Era stanie się niepopularny dla niektórych rządów, dlatego też zawsze bezpieczniej jest po prostu unikać ewentualnych konfliktów z lokalnymi władzami, czyniąc niejasnym, kim dokładnie jestem“ – powiedział CoinDesk ZmnSCPxj.

„Alternatywnie, może stać się zbyt popularny, a rząd może chcieć zdobyć go więcej za pomocą innych środków“, dodał.

Nie wszyscy jednak postrzegają rząd jako zagrożenie.

„Nie jestem na tyle paranoiczny, by bać się rządu. Google i Facebook znają już moje nazwisko i mogą łatwo powiązać moje nazwisko z moim pseudonimem. Więc nie jestem ich celem“, powiedział Fiatjaf.

Budowanie samodzielnej, pseudonimowej reputacji
Deweloperzy podali inne powody poza poczuciem zagrożenia. Dla niektórych jest to prosta sprawa utrzymania ich prywatnego życia w tajemnicy.

„Kiedy zacząłem pracować nad Bitcoinem, nie widziałem potrzeby przywiązywania mojego ‚prawdziwego imienia‘ do mojej pracy. Pracowałem dla firmy zupełnie niezwiązanej z Bitcoinem. Nie musieli wiedzieć, co robię w wolnym czasie. Ale nie byłoby problemu, gdyby wiedzieli“, powiedział CoinDesk 0xB10C.

Teraz, jako szanowany deweloper w przestrzeni kosmicznej, ZmnSCPxj początkowo martwił się o to, by nie wprawić w zakłopotanie, gdy zaczął zgłaszać swoje pomysły.

„Moim pierwotnym powodem [użycia pseudonimu] było po prostu to, że martwiłem się [o] popełnieniem ogromnego błędu; dlatego ZmnSCPxj miał być początkowo jednorazowym pseudonimem, który w takim przypadku można było porzucić. Jednak wydaje się, że zyskał on głównie pozytywną reputację, więc zachowałem go“, powiedział CoinDesk.

Z drugiej strony, SW i TDevD chciały używać pseudonimów, kiedy wprowadziły na rynek Samourai Wallet, ponieważ duet ten był już znany w świecie Bitcoinów pod prawdziwymi nazwiskami, zanim stworzyli swój skoncentrowany na prywatności portfel Bitcoinów.

„Nie chcieliśmy, żeby chodziło o osobowości czy coś. Wielu z nas jest znanych w przestrzeni, poza projektem Samourai. I nie chcieliśmy, by chodziło o naszą osobistą reputację. Chcieliśmy, aby projekt stanął na własnych nogach,“ powiedział SW.

Wolność by być tym kim jesteś

Dla innych, anonimowość stanowi swego rodzaju bieg wsteczny wokół wykluczenia w branży, która ma tendencję do bycia zdominowaną przez typową sytuację demograficzną. W takich przypadkach, pseudonimy naprawdę zapewniają sposób na „bycie tym, kim jesteś“.

„) mogą nie mieć pewności co do ujawnienia tożsamości łatwo identyfikowalnej z ich osobą, szczególnie w zakresie wspierania społeczności, w których ta mniejszość jest niewystarczająco reprezentowana“ – powiedział ZmnSCPxj.

Przeczytaj więcej: Pieniądze Reimagined: Problem różnorodności kryptońskiej

„Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że Ziemia jest duża, a warunki na niej panujące w różnych punktach mogą się bardzo różnić, nawet w lokalnych państwach społecznych, rządowych czy gospodarczych, a nawyki i postawy wykształcone jako ochrona przed uprzedzeniami lokalnych społeczności mogą uniemożliwić uczestnictwo z prawdziwą tożsamością nawet w społecznościach internetowych. Jednak udział w społecznościach internetowych może być możliwy dzięki pseudonimom“.